lawcode

아동 성폭력 피해자 진술 신빙성 판단 기준 - 대법원 2020도8016 판례 분석

“아동 성폭력 피해자 진술 신빙성 판단 기준 – 대법원 2020도8016 판례 분석”

  우리는 종종 ‘피해자다움’이라는 고정관념에 사로잡혀 있습니다. 성폭력 피해자는 항상 공포에 질려 있어야 하고, 가해자를 피해야 한다는 일반적인 생각 말이죠. 하지만 현실에서 피해자의 행동은 이런 고정관념과 다르게 나타날 수 있습니다. 특히 아동·청소년 피해자의 경우 더욱 그렇습니다. 대법원 2020도8016 판결은 바로 이러한 ‘피해자다움’의 고정관념을 깨고, 아동 성폭력 피해자 진술의 신빙성을 판단하는 중요한 기준을 제시한 사례입니다.   […]

“아동 성폭력 피해자 진술 신빙성 판단 기준 – 대법원 2020도8016 판례 분석” Read More »

군인등강간치상 사건의 판례 분석 피해자 진술 신빙성 판단 기준과 법원의 심리 의무

군인등강간치상 사건의 판례 분석: 피해자 진술 신빙성 판단 기준과 법원의 심리 의무

  한적한 해군 부대, 위계질서가 엄격한 군대 사회 속 한 여군 장교는 상관의 권위에 짓눌려 목소리를 내지 못했습니다. 그날 밤 일어난 일은 그녀의 인생을 완전히 바꿔놓았죠. 함장이라는 높은 직위를 가진 중령과 초급 장교 사이에서 벌어진 이 사건은 단순한 성범죄를 넘어 군 조직 내 권력 관계와 증거 판단의 법리적 쟁점까지 불러일으켰습니다. 군인등강간치상이라는 군형법상 특별 조항이 적용된

군인등강간치상 사건의 판례 분석: 피해자 진술 신빙성 판단 기준과 법원의 심리 의무 Read More »

운전 연수 중 허벅지 접촉, 강제추행 인정 판례와 성적 고의 판단 기준

“운전 연수 중 허벅지 접촉, 강제추행 인정 판례와 성적 고의 판단 기준”

  평범한 운전 수업에서 시작된 하나의 접촉이 법정 다툼으로 번졌습니다. 운전 연수 중 일어난 허벅지 접촉이 단순한 지도 과정의 행위였는지, 아니면 명백한 성적 침해였는지를 둘러싼 사건입니다. 2024도3061 판결은 일상적 상황에서 발생할 수 있는 신체 접촉의 경계와 법적 해석에 대한 중요한 기준을 제시합니다.   사건의 개요: 운전 연수 중 발생한 충격적인 접촉 한 여성이 운전면허 취득을

“운전 연수 중 허벅지 접촉, 강제추행 인정 판례와 성적 고의 판단 기준” Read More »

강간 미수라도 상해 입히면 특수강간치상죄 성립 판례 해석 1

강간 미수라도 상해 입히면 ‘특수강간치상죄’ 성립 판례 해석

  늦은 밤 술에 취해 귀가하던 A씨는 갑자기 나타난 두 남성에게 납치되었습니다. 그들은 A씨에게 졸피뎀이 든 음료를 강제로 먹였고, A씨는 점차 의식을 잃어갔습니다. 다행히 근처를 지나던 경찰의 순찰로 범행은 미수에 그쳤지만, A씨는 약물로 인한 신체적 손상을 입었습니다. 이런 경우, 가해자들은 어떤 죄로 처벌받게 될까요? 강간 미수에 그친 상황에서도 피해자에게 상해를 입혔다면 법적 처벌은 어떻게 될까요?

강간 미수라도 상해 입히면 ‘특수강간치상죄’ 성립 판례 해석 Read More »

직장 내 위력 성추행 기준 대법원 판례로 알아보는 업무상 위력의 판단 방법 2

“직장 내 위력 성추행 기준: 대법원 판례로 알아보는 업무상 위력의 판단 방법”

  직장에서 경력직 사원과 신입사원. 단순한 선후배 관계로만 볼 수 있을까요? 직장 내 성추행 사건에서 ‘업무상 위력’의 의미는 단순히 직급 차이만을 의미하지 않습니다. 최근 대법원은 형식적인 직위보다 ‘실질적인 영향력’이 중요하다는 중요한 판결을 내렸습니다. 어떤 상황에서 ‘업무상 위력’이 인정되는지, 그 판단 기준은 무엇인지 실제 사례를 통해 자세히 살펴보겠습니다.   직장 내 위력에 의한 성추행 사건의 실제

“직장 내 위력 성추행 기준: 대법원 판례로 알아보는 업무상 위력의 판단 방법” Read More »

“지하철 성추행 판례 정리: 피해자 진술 신빙성 판단 기준과 대법원 판단”

지하철 성추행 판례 정리: 피해자 진술 신빙성 판단 기준과 대법원 판단

  한 여성이 출근길 지하철에서 갑자기 낯선 이의 손길이 몸을 더듬는 느낌을 받습니다. 처음에는 착각인가 싶었지만, 곧 명백한 성추행임을 깨닫게 됩니다. 그 순간의 충격과 공포, 그리고 그 후 시작된 법정 공방의 이야기를 들려드리려고 합니다. 이 사건은 단순한 지하철 내 성추행 사건을 넘어, 성범죄 피해자 진술의 신빙성을 판단하는 기준을 재정립한 중요한 판례로 기록되었습니다.   경의중앙선에서 발생한

지하철 성추행 판례 정리: 피해자 진술 신빙성 판단 기준과 대법원 판단 Read More »

아동 성범죄에서 피해자다움 불인정 판례 및 판단 기준 총정리 3

아동 성범죄에서 피해자다움 불인정 판례 및 판단 기준 총정리

  법정 드라마나 뉴스에서 종종 접하게 되는 장면입니다. 성범죄 피해자의 진술이 신빙성을 의심받는 상황. “왜 그런 일을 당했는데 바로 신고하지 않았나요?” “왜 가해자를 피하지 않고 다시 만났나요?” 이런 질문들이 피해자를 향합니다. 특히 아동·청소년 성범죄 사건에서 이러한 ‘피해자다움’에 대한 고정관념은 재판 과정에서 큰 영향을 미치기도 합니다. 2020도8016 판례는 바로 이 ‘피해자다움’이라는 관념에 대한 법원의 중요한 판단을

아동 성범죄에서 피해자다움 불인정 판례 및 판단 기준 총정리 Read More »

술 취한 블랙아웃 상태, 준강제추행죄 성립될까 대법원 판례 해석”

“술 취한 블랙아웃 상태, 준강제추행죄 성립될까? 대법원 판례 해석”

  술에 취해 필름이 끊긴 상태에서 발생한 일… 기억이 나지 않는다는 건 동의하지 않았다는 의미일까요? 아니면 당시에는 동의했을 가능성도 있을까요? 블랙아웃 상태에서 벌어진 성범죄 의혹을 둘러싼 법적 논쟁이 대법원 판결로 새로운 전환점을 맞이했습니다. 우리가 알고 있는 준강제추행죄의 해석에 중요한 변화가 생겼는데요, 오늘은 2021년 2월 4일 대법원에서 선고된 판례(2018도9781)를 통해 알코올성 블랙아웃과 준강제추행죄의 관계를 살펴보겠습니다.  

“술 취한 블랙아웃 상태, 준강제추행죄 성립될까? 대법원 판례 해석” Read More »

향정신성의약품 이용 성범죄, 미수라도 치상죄 성립 판례 분석

“향정신성의약품 이용 성범죄, 미수라도 치상죄 성립 판례 분석”

  늦은 밤, 회식 자리를 마치고 집으로 돌아가던 C씨. 동료라고 자신을 소개한 두 남성 A씨와 B씨가 “차 한잔 마시고 가자”며 건넨 음료를 마신 후, C씨는 점차 의식이 흐려지기 시작했습니다. 다음날 아침, C씨는 병원 침대에서 눈을 떴고 의사로부터 충격적인 사실을 듣게 됩니다. 그녀의 몸에서 향정신성의약품 성분이 검출되었다는 것. 이것은 단순한 음료가 아니라 계획된 약물 범죄의 시작이었습니다.

“향정신성의약품 이용 성범죄, 미수라도 치상죄 성립 판례 분석” Read More »

교사의 성추행 논란, 피해자 진술 신뢰성 판단 기준과 법원 판례 분석

한 고등학교 복도, 수업을 끝낸 학생들이 분주히 움직이는 평범한 오후였습니다. 그중 한 여학생이 교무실로 향하는 발걸음을 멈추고 친구에게 속삭입니다. “선생님이 또 내 어깨를 만졌어…” 그 순간, 친구의 표정이 굳어집니다. “너만 그런 게 아니었어. 나도…” 처음에는 ‘격려’나 ‘관심’으로 치부됐던 교사의 행동이 사실은 다수의 학생들에게 불편함을 주는 성추행이었던 것입니다. 교사-학생 간 성추행 사건의 특수성 2020도7869 판결은 고등학교

교사의 성추행 논란, 피해자 진술 신뢰성 판단 기준과 법원 판례 분석 Read More »

Scroll to Top